文章基于新规《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》（GB 51309-2018），结合实际工程经验，列举和分析新规实施后必须要格外注意的差异及个别疑难的应对设计方法。

  我国《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》于 2019 年3月 1日起正式施行，给消防安全提出了更高的要求， 应急照明系统亦随之发生了相应的变化， 不少行业内的设计师依旧对一些新概念和新规实施后的设计方法存有疑惑。为了让有关人员尽快确立对规范的正确理解，文章分析了其中的差异及由此产生的设计疑难问题，希望有所帮助。

  在新规中，消防应急照明系统被分成集中控制型与非集中控制型两种类型（见图 1、图 2）。那么在设计时该选择哪一个呢？按照新规的解释，设置消防控制室的场所，以及设置火灾自动报警系统，但未设置消防控制室的场所宜选择集中控制型系统；其他场所可选择非集中控制型系统。

  实际上，这两个概念还能根据供电方式的不同再细分为四种，分别是自带电源集中控制型、 自带电源非集中控制型、集中电源集中控制型、集中电源非集中控制型。简单来说，自带电源指应急灯具自身带有蓄电池，集中电源指应急灯具的电源集中放置；集中控制与非集中控制指的是整套装置是否带有应急照明控制器。

  在新规 中，灯具有 A、B 两种类型。通俗来讲，A 型灯具是主电源和蓄电池电源额定工作电压均不大于 DC36V

  （注：36V 是人体安全电压上限）的消防应急灯具，而 B 型灯具就是指普通电压（AC220V）的消防应急灯具，也就是常规的普通消防应急灯。那么，在新规实施后，设计中该怎样正确选用 A、B 型灯具呢？

  根据规范，设置在距地面 8m 及以下的灯具的电压等级及供电方式应符合以下规定：（1）地面上设置的标志灯应选择集中电源 A 型灯具；（2）未设置消防控制室的住宅建筑，疏散走道、楼梯间等场所可选择自带电源 B 型灯具。

  需注意的是，因设备厂商目前尚不能生产自带电源的 A 型灯具，设计中凡安装高度在 8m 以下，在没有消控室的情况下均采用集中电源 A 型灯具。

  新的施工图集《应急照明设计与安装》（19D702-7）对疏散指示标志的外观做了合理的优化，增加了楼层显示器，并修订了部分场所的疏散照度要求，现列举如下：（1）对于疏散走道，不应低于1.0lx；（2）对于人员密集场所、避难层（间），不应低于 3.0lx；（3）对于老年人照料设施、病房楼或避难间，不应低于10.0lx；（4）对于楼梯间、前室或合用前室、避难走道， 不应低于 5.0lx。

  这些均为强制条文，设计中须满足。而且，对比英美国家的疏散照度规范，该基准值依旧偏低，笔者在现场对施工后效果的实际观察也证实如此。因此，建议设计师在条件允许的情况下尽量提高照度值，为人员疏散创造更好的条件。

  此外，笔者在校审中发现，不少设计人员喜欢选用自带蓄电池的疏散标志灯，甚至在裙房商业里面普遍的应用于地面设置的疏散指示灯中，这样的设计是十分危险的。且不说蓄电池本就存在安全风险隐患和使用故障等，一旦地面有积水， 防渗漏做得又不够好，将易导致灯具外壳漏电或侵入电池中引发爆炸。实际上，哪怕没有这一层考虑，笔者亦建议设计师在设计中多采用集中控制集中电源的疏散指示系统，原因如下。

  （1）实现了“就近疏散”向“安全地疏散”的转变。消防火灾报警器联动， 能够迅速、准确地获得火灾点的位置信息，计算机自动生成疏散预案，并控制消防应急标志灯指示出好的疏散路线）安全电压供电。消防应急灯具采用 DC36V 供电。DC36V 供电系统被称之为“不带电系统”，相比于传统的采用 220V 供电的应急灯具，安全性大大提高。

  （3）事故风险低，维护成本低。电池总站式供电系统有供电全面瘫痪的风险；自带电源式消防应急灯具的电池维护和更换不方便，运行成本高。分散设置集中供电的优势非常明显。

  智能疏散指示系统，是由智能疏散系统控制主机、消防应急电源、消防应急标志灯具、消防火灾报警主机，火灾探测器等多种设备组成的一套智能消防疏散系统。该系统具有人机交互界面， 可对应急标志灯具实时巡检，并与报警主机系统联动，在有火灾发生时根据起火位置智能选择好的逃生路线进行疏散指示。

  从这段定义中显而易见，能自动生成好的疏散路径是它有别于传统疏散指示的根本区别。除此之外，它还有以下这些优点：（1）灯具自带地址编码。（2）系统会持续对灯具进行监视，一旦有故障，工作人员会立刻收到显示故障位置和起因的信号。（3）指示方向可自适应调整。（4）火灾时，出口指示灯会附带声光警示信号。

  而新规实施后的集中控制型智能疏散指示系统，由于其集中设置 EPS 电源（灯具无需自带蓄电池）且供电电压为36V，还具有逃生环境的安全性提高，检修和维护方便等优势。

  目前集中控制型智能疏散指示系统尚未普及开来，最终的原因在于想搭建这种系统，单个灯具内需嵌入智能控制单元和传感器，造价较大，许多业主关注一时的安装成本而不予采用。殊不知，从长远的维护成本来看，集中控制型智能疏散指示系统是性价比较高的选择。

  在设置区域报警控制器的情况下， 小型建筑不设消防控制室。那么这样一个时间段，该怎样设置消防应急照明和疏散指示系统呢？很多设计师大概会采用自带蓄电池的应急灯，也就是带蓄电池的应急灯或吸顶灯用作疏散照明，平时不亮，断电时亮。

  诚然，此种方法在目前的设计行业中作为主流相当流行。设计人员也不深究其是不是合理，能通过审图就行。但细想一下，此种方法是存在缺陷的。

  如果将其接入正常照明配电箱，亦即接入正常照明回路，试想在配电箱切非发生故障时，在火灾的紧急状况中， 逃生尚且来不及，谁又会想到去断电？ 且此种做法明显违反了火灾自动报警系统模块设计规范的要求：自带电源非集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由消防联动控制器联动消防应急照明配电箱实现 。但如果将其接入应急照明配电箱设置成常亮，会造成某些特定的程度电量的浪费。再者，用自带蓄电池的应急灯尚存在蓄电池更换和维护不便等问题， 笔者在此建议采用 24V 集中式小型 EPS 电源取代，一来能够大大减少造价，二来可以将电源集中放置于人员值班的场所， 便于检修和操作。

  消防应急照明和疏散指示系统配合火灾报警控制器的使用，在火灾时刻，能够准确给出好的疏散路径指示，智能打开消防应急标志灯的指示方向以及应急照明灯，帮助建筑内的人群选择逃生疏散路线，指引逃生方向，保障群众的人身安全，为各商家担心的安全问题解决了后顾之忧。该系统主要使用在于机场、轨道交通、隧道、客运枢纽、医院、学校、体育馆、展览馆、酒店、好的商业楼盘等场所。

  消防应急照明和疏散指示系统由控制器（主机）、集中电源（供电）和灯具（疏散指示灯、应急照明灯）等几部分所组成。如下图：

  ①联动报警功能——控制器能与火灾自动报警系统联动，发生火灾时，自动接收火灾报警系统的信息，并发出声光报警信号，同时显示屏指示报警地点，记录报警时间，声音报警将从始至终保持，直至点击“消音”按钮实现消音。

  ②系统监控功能——控制器可对系统内部的所有组件工作状态进行24小时监控，实时检测其工作状态是不是正常，包括集中电源、灯具。

  ③故障报警功能——当系统组件之间的通讯线或电源线发生短路、断路故障时，控制器会发出声光报警信号，并在显示屏上指示故障发生时间、故障设备、故障类型以及故障区域。

  ④自检功能——自动检查控制器中所有状态指示灯、显示屏、喇叭、打印机是不是正常。自检功能分为常规自检、月检和年检，按时进行检查电路故障，去掉隐患。常规自检方式为所有指示灯闪亮、显示器、音响器件发声；月检方式为上电48h后，每隔30天应急工作30~180秒；年检方式为每年应急上班时间不少于30min。

  ⑤备电功能——内置备用电源，主电源供电不足时，备电源自动切换，切换过程中系统保持平稳运作时的状态，能够保证系统可靠运行，且备用电源至少保证应急照明控制器正常工作3h。

  ⑥记录存储与查询功能——当系统发生应急启动、故障等事件时，控制器能自动记录事件类型，事件发生时间，事件发生区域以及事件的详情信息，可在日志记录中自定义查询日期及范围，控制器能存储事件记录超过10000条。

  ⑦导光流功能——控制器可通过软件界面设置灯具顺序闪亮的频率，2～32Hz可设。

  ⑧权限控制功能——为确保系统的运行，操作权限分为“管理员级别”、“操作员级别”和“值班员级别”三个级别，不同级别的操作员具有不一样的操作权限。日常用户级：实时状态监视及操作、事件记录查询、监控模块远程复位；监控操作级：实时状态监视及操作、事件记录查询、监控模块远程复位、设备自检；系统管理级：实时状态监视、事件记录查询、终端远程复位、设备自检，控制器系统参数查询、控制器各模块单独检测、普通用户添加与删除。

  应急照明和疏散指示系统的设计事关人民群众的生命财产安全，意义重大， 设计师务必严格遵守新规的各项举措， 逐渐完备自身的水平，在新的框架系统下做到合理设计。只要充分的发挥集中控制集中电源型系统的优势，在参数取值上从严要求，在满足工程建设价格要求前提下选用新型的和更可靠的产品， 懂得从实际出发优化设计的可操作性和便捷性，就一定能为火灾发生时人员和财产的安全转移创造良好的时间和空间条件。